در گفتگوی اختصاصی الکوثر در «لقاء خاص» در میان جدل پیرامون حمایت جمهوری اسلامی ایران از آرمان فلسطین، این پرسش اساسی برجسته می‌شود: اگر حمایت تهران ناشی از منافع سیاسی است، پس چرا طرف مقابل موضع مشابهی اتخاذ نمی‌کند که در راستای منافع خود باشد؟ این پرسش، بحث پیرامون رویکرد دوگانه برخی نظام‌های عربی را که به جای دفاع از آرمان فلسطین، جانب‌داری از موجودیت اسرائیل را برگزیده‌اند، دوباره زنده می‌کند.
السید عبدالقادر الحسنی الآلوسی، رئیس مجلس علمای رباط محمدی در عراق، در رابطه با واقعیت سیاسی منطقه صحبت کرد؛ وی معتقد است که در قبال قضیه فلسطین، سه دسته موضع‌گیری وجود دارد: دسته‌ای حامی و پشتیبان، دسته‌ای تماشاگر یا مردد، و دسته‌ای که به تعبیر وی، آشکارا در «اردوگاه دشمن» قرار گرفته‌اند.
بیشتر بدانید
مخالفت قاطع فلسطينيان با اداره نوار غزه توسط افراد غير فلسطيني| فلسطين الصمود
پيوندي ناگسستني ميان مردم مقاومت و ميراث جاودان شهداي مقاومت لبنان| مع المراسلين
السید الحسنی اشاره می‌کند که اتهامات وارده به ایران مبنی بر اینکه حمایت آن از فلسطین انگیزه‌های مصلحت‌جویانه دارد، توجیه‌گر سلب مسئولیت طرف مقابل در قبال این قضیه نیست؛ چرا که منطق منافع می‌تواند برای حمایت از ملت فلسطین نیز به کار گرفته شود، نه برای همسویی و صف‌آرایی علیه آن.