آمریکا در برابر آمادگی ایران؛ تشدید نظامی یا شرطبندی بر سر مذاکره؟
در سایه تشدید لشکر کشی نظامی آمریکا در غرب آسیا، پرسشهایی درباره گزینههای واشنگتن در برابر ایران مطرح میشود؛ بین تهدید به جنگ و محدودههای بازدارندگی، در حالی که باب مذاکره همچنان باز باقی مانده است. این موضوعی بود که برنامه «قصیة ساخنة» با مهمان برنامه، پژوهشگر سیاسی محمد علوش، به بررسی آن پرداخت.
بیشتر بدانید
کارشناس تربیتی هشدار داد: ازدواج پنهانی، تهدیدی برای زنان و نهاد خانواده| بینی و بینک
تهران دعوی قضایی علیه آمریکا و رژیم صهیونیستی به اتهام حمایت از تروریسم مطرح کرد| قضیة ساخنة
محمد علوش تأکید کرد: بدون شک اولین تلاش برای مقابله با ایران از طریق ابزار اسرائیلی انجام شد، اما شکست آن، ایالات متحده را به حشد مستقیم نظامی سوق داد؛ حرکتی که با مواضع اروپایی همراه شد، برجستهترین آن، طراحی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی به عنوان یک سازمان تروریستی، در تلاشی برای فراهم کردن پوشش قانونی برای هرگونه تجاوز احتمالی.
وی ادامه داد: ترامپ از این طریق میکوشد تأکید کند که گزینه نظامی، که همواره آن را تهدید کرده، اکنون آماده است. با این حال، این گزینه با موانع اساسی روبروست که در رأس آن ماهیت و گستردگی ضربه است، بهویژه پس از شکست شرطبندی بر تحرکات داخلی در ایران، که نتیجه توانایی رهبری ایران در کنترل سریع وضعیت بود.
این پژوهشگر سیاسی افزود: در برابر این واقعیت، سه گزینه مطرح شده است: حمله گسترده برای سرنگونی نظام، که گزینهای پرهزینه و نامطمئن است؛ ضربه محدودی که پرونده هستهای و برخی توانمندیهای موشکی را هدف قرار دهد و سپس باب مذاکره را باز کند؛ یا لغزش به سوی جنگ تمامعیار، که خطرناکترین سناریوست و ترامپ از آن میترسد.
این معادلات، واشنگتن را وادار کرد تا در مرحله کنونی از گزینه ضربه صرفنظر کند، بهویژه در سایه نگرانی اسرائیل از پاسخ گسترده ایران. از این رو، ترامپ به طرح ابتکارات مذاکرهای ادامه میدهد که آخرین آن اخیراً مطرح شد و هماکنون جایگزینی برای آن در حال بررسی است.